顺德这对邻居因停车闹矛盾

随着私家车数量的增加

停车难成为众多车主头疼的问题

近期

顺德法院容桂法庭审理了一起

对门邻居因停车打起官司的案件

小巷子大纷争

王女士家门口有一条宽约7米的巷子，附近都是自建房，没有划分公共停车位，街坊邻居平日里都把车停在道路同一侧，方便大家出行。为出行方便，王女士将房屋一层改造成车库，出入口都开设在巷子同侧。

几个月前开始，车库门口的一辆小轿车成了王女士头疼不已的事儿，几年前邻居为了美观门前道路所加高的路牙再加上车辆的停放，让道路宽度只剩下三米左右，根本无法让王女士正常出入车库，且车库朝向路口为T字路口，狭窄的空间不足以让王女士通行顺畅，每次都要联系车辆使用人谢女士（对门邻居）进行挪车。

车辆经常性、长时间的停放给王女士的日常生活带来了巨大困扰，但和谢女士的多次沟通都以争吵告终，周围邻居对此心怀不满却也无可奈何。

多番调解不让步

“大家都是多年的邻居，为这事儿伤了和气多不好啊。现在车多地少，咱们就把车好好停，尽量让大家伙儿都方便。”王女士与谢女士三番五次因车辆出入问题产生口角纠纷，街坊邻居也纷纷帮腔，居委会和警务室也加入了“群聊”。

由于巷子为旧居民区内部道路，街坊也都不同意将居民区内道路作为市政道路交由交警部门管理，因此交警部门也无法按照规定进行处理。最终在居委会的调解下，谢女士最终表示愿意将车辆尽量往自家门前停放，不影响大家出入。但矛盾并没有就此化解……

虽然谢女士同意了调解，但在后续实际执行中，谢女士的车辆还是经常停放在原处，阻碍大家正常通行，这不仅让过路车存在被剐蹭的风险，王女士的困扰也没得到解决，争执仍在继续，最终王女士一气之下将谢女士诉至法院。

法院审理

顺德法院审理认为，本案系相邻关系纠纷，王女士与谢女士不动产之间的道路是王女士停车库出入的唯一通道，从现场勘查情况看，该道路确不能满足两车相互错车入库的正常需求空间，如有车辆停放在该道路内，一定会影响王女士车辆的出入，也在一定程度上影响了王女士的通行及日常生活，构成了相邻妨碍。

最后，顺德法院判决在二处不动产之间的道路上，谢女士不得存在停放车辆等其他妨碍通行的行为，应当保障该通道的畅通及王女士的正常通行。

顺德区人民法院容桂法庭法官李彩萍

一纸判决并不是解决纠纷的唯一方式，也无法消除双方心中的芥蒂、解决所有纠纷。本案中被告错误停放车辆妨碍邻里通行，超出了相邻权利人的必要容忍义务范围。相邻不动产的所有人或使用人在行使自己的所有权或使用权时，应当以不损害其他相邻人的合法权益为原则。如果因权利的行使给相邻人的人身或财产造成危害，相邻人有权要求停止侵害、消除危险和赔偿损失。

俗话说“远水不解近渴，远亲不如近邻”，面对邻里相处时产生的“磕磕碰碰”，应互谅互让，协商解决，才能共同构建互助互爱、文明和谐的居住环境。

（文中当事人均为化名）

编辑：贞华

来源：顺德区人民法院

顺德这对邻居因停车闹矛盾

知识产权及侵权行为声明：