“年轻人别在通勤上花过多时间”的观点,为什么得不到认同?

最近,在某节目中,经济学家管清友建议年轻人别在通勤上花过多时间,他认为长时间通勤的要害在于把大把的时间浪费在路上。与其花2小时上班,不如在公司附近租住,把时间用来投资自己、充实自己。


此言论一出,乍听起来其实非常在理,年轻人越来越成为社会的主力,在各方面都发挥着不可代替的作用,不断学习进步提升自我这是一种必然的要求。然而,细想之下,为什么却得不到大家的认同,反而认为这言论不切实际,“站着说话不腰疼”呢?


举个例子,笔者一个在顺德北滘上班的朋友,公司待遇等条件还算可以,14年毕业到现在,出来工作已经算有7年的时间,前两年有条件购置房产,还是毅然决然选择了禅城石湾,而不是在北滘。原因,不言而喻是房价让人无法企及,只能到还可以买的起,让人更轻松一点的地方买,代价自然就是通勤时间转嫁房价的压力。每天,他6点起床,6点40左右出门回北滘上班,在日复一日中倒也是接受了这样的节奏,通常晚上八九点下班,回到家已经是九、十点,一天就这样度过了。还有一个朋友,工作在大良,今年也正在物色房子,想买房。对比来对比去,距离比较近的大良、容桂、伦教甚至杏坛的一些区域都有在看,最后却是选择了中山南头的一处物业。上班不远吗?也挺远的,但为什么这样选择?同样不言而喻!


所以,为什么要花更多时间在通勤上?可以不折腾的时候,谁又愿意花费这个时间呢?在笔者看来,在大多数人都得作出这个无奈选择时,与其作出这样无力的呼吁,不如想想办法,如何在通勤的道路上的,或者说交通工具上,设置便捷点和设施,让通勤的人能随时随地实现通勤时同步学习。


一个最简单的例子,搭乘地铁、轻轨上班,或者在一些比较偏僻一些道路,大多数人的感受都是信号差!真的太差了!先不说要求实现wifi互通,5g智能等,就是最基本的移动信号,在非常多的通勤渠道上都是无法实现畅通的。除此之外,还有等待通勤时能否给人打造安静的环境等等条件呢?这些需求,都是实实在在的。


因而,“年轻人别在通勤上花过多时间”一说,想要改变这一现状,并不是单纯地让大家减少实际距离就能改变的,试想,即使所有人都有条件住在自己公司附件,有能力租房买房,那房源也不可能满足。多方面改善条件,远比看实际距离要靠谱得多。

扫码下载

知识产权及侵权行为声明:

未经顺德+APP应用平台书面许可,任何人不得复制或在非顺德+APP应用平台所属服务器上做镜像,或以其他任何方式使用顺德+APP应用平台相关内容。违反上述声明者,顺德+APP应用平台将依法追究其相关法律责任。

若发现顺德+APP应用平台有内容侵权行为,请联系平台进行删除处理。

关联报道